中国侦察船要尽早出现在美国近海侦查

侦察船要尽早出现在美 近海

电动腭式闸门分析亚太的新战略形势( 越来越强大，美日等针对 的同盟构建也越来越坚决)会影响中美对彼此具体摩擦的认识和定性。不难想见，如果今天中美 机再在海南岛附近空域相撞，它将很容易被看成是两 战略意志的较量。因为两 都担心一旦后退会导致全局性被动，它升级为两 全面危机的几率要比13年前高得多。

随着 继续崛起，中美战略互疑的严重性在增加，两 的相互防范或将有增无减。如果两 真的不想让危机发生，那么就要减少两 机和舰艇在 际海空域针锋相对的机会。

迄今的针锋相对都发生在 近海和大陆附近空域，美 认为这样的局面天经地义， 则因为核心安全利益受到威胁而拒 接受。这种情况有可能通过两种方式 改变。

一是美 主动把对华侦察后撤到 可以容忍的距离之外;二是 加快发展远距离侦察能力，尽早把 事侦察推进到美 领土边缘，实现中美相互抵近侦察的平衡。随着 海上 事和侦察力量不断获技术突破，后一局面成为现实有了越来越多的可能性。

当然， 发展对美抵近侦察能力，有可能让中美“只能是对手”的逻辑获得 理由，两 的摩擦也可能层层加码，结局令人担忧。但是如果美拒 在 近海收敛侦察行动， 将别无他择，只能让美 也尽早尝到本土主要目标被抵近侦察的滋味。

有同美发展战略互信的愿望，美 似乎也有。两 人见面很多，双方建立了各种沟通机制，然而效果不佳。说到底，大 的互信构建就是如此艰难，语言沟通的作用时常有限，它 要靠行为的相互揣摩，以及对共同利益的发现和巩固。

中美淡化处理 机空中摩擦的能力越来越弱，那么阻止摩擦的发生就有了 关键的意义，这能够为两 形成 稳定的战略关系赢得时间。毕 ，大 事对抗的代价越来越高，这样的意愿对所有大 来说都难以想象。

美 表示没有遏制 的计划， 表示无意将美 势力赶出亚洲，这两句话的真实性含量差不多。因为两 都做不到相反的情况，但两 为自身安全，又在追求截然不同的力量对比形势。美 希望保持相对于 的 对力量优势， 希望尽可能缩小两 的距离。中美的共识没有塑造机制，只能艰难磨合。

然而，在纷乱的 际利益场上，隐约的公理还是存在的，那就是，美 搞到了 的家门口， 的各种行为有明显自卫性质， 可理直气壮，以 强有力手段回击美 对我权利侵害的霸权行为。对此， 有决心，也 有正气，美 则理不直、气不壮，它对决心的展示有 虚张声势的成分。

可以在近海的摩擦中对美强硬，并以“千里跃进大别山”的决心，发展对美抵近侦察的能力。只要 确实无意威胁美 的安全，可以肯定， 就决不会因为自己的反制行动而成为制造中美战略对抗的主动方。